按語 (以下附加資料提供一些計劃生育的背景信息):

(1)  易富賢不是唯一反對計劃生育的人。 國內也有人指出一胎化計劃生育政策的缺點。容許公開地討論一胎化政策後有一些文章開始發表。例如,廈門大學公共事務學的 宋瀟在 2010 年有一篇論文《 目前人口政策爭論之我見 》寫:  "“一胎化”的獨生子女政策所帶來的老齡化、出生性別比等社會問題使其已經不能適應當今社會發展的需要"。

另外,也有人指出一胎化將會發生 “421” 現象。 (註:「421」現象是指一個 家庭由4名祖父母、2名父母和1名子女組成。最終可能造成1名子女需負責6位長輩的撫養。)  以下是 2011 年中國第一財經日報上一篇文章的節選:

下面在按語(6)中,我們將介紹一位從 1979年已經反對一胎化的政府官員 -- 梁中堂。

但這些意見並未引起重視。

(2)  當時中國也有很多學者反對易富賢的觀點。 例如,2 0 0 9年 《同舟共進》月刊邀請易富賢和兩位學者討論計劃生育。《同舟共進》是由政協廣東省委員會主管、主辦的面向全國發行的時政文化月刊,於1988年創刊。下面是其 2022 年 1 月號的封面。

易富賢:泱泱大民族有淪為小民族的危險

鄔滄萍、謝楠:合理控制人口是我國的必然選擇    (鄔滄萍是 第六屆全國政協委員,第七屆全國政協常委,人口學家,統計學家,中國人民大學榮譽一级教授,博士生導師、中國人口學培訓中心副主任、中國人口學會副會長、中國老年學學會會長,下面是他的照片)

李銀河:超級大國是不是就靠人口多     (李銀河是中國社會科學院社會學研究所研究員、教授、博士生導師。參與創建中國社會科學院馬列所,並從事婚姻家庭方面的研究。後來由同性戀研究開始進入性學研究領域,下面是她的照片)

2013年《大國空巢》出版後,《人口困局:中國能否承受人口之重》作者 李尚勇 在 2017年  寫了一篇題為" 放棄人口控製的 “基礎理論” 錯在哪裏?" 的文章 批評 "易氏人口理論"。

放棄人口控製的 “基礎理論” 錯在哪裏?

根據 李尚勇 2021年 的帖子,他的《人口困局》書在過去 2 到 3 年內進行了修改。本來他想有機會時出版一個新版本。  不過他已經不再關注這個話題了,因此沒有出版。

(3)  許多人認為一胎化計劃生育政策的主要推動力是一九八○年九月二十五日的 "中共中央關於控制我國人口增長問題致全體共產黨員共青團員的公開信"。從那時起,中國地方政府採取了嚴厲措施執行一胎化政策,例如對超生婦女強制引產、結紮,對超生家庭實施經濟懲罰,對超生的公職人員採取行政開除處分等 (見下面按語 4)。以下是這封公開信繁體中文本:

全國的共產黨員、共青團員同志們:

為了爭取在本世紀末把我國人口總數控制在十二億以內,國務院已經向全國人民發出號召,提倡一對夫婦只生育一個孩子。這是一項關係到四個現代化建設的速度和前途,關係到子孫後代的健康和幸福,符合全國人民長遠利益和當前利益的重大措施。中央要求所有共產黨員、共青團員特別是各級幹部,用實際行動帶頭響應國務院的號召,並且積極負責地、耐心細緻地向廣大群眾進行宣傳教育。

建國以來,由於衛生工作的進步和人民生活條件的改善,人口死亡率尤其嬰兒死亡率大大降低,壽命大大延長。但是,我們長期對人口出生率沒有適當控制,致使人口增長過快。舊中國從一八四○年到一九四九年的一百零九年中,全國祇增加人口一億三千萬。而中華人民共和國建立以後的三十年中,出生了人口六億多,除去死亡,淨增四億三千多萬人。人口增長得這樣快,使全國人民在吃飯、穿衣、住房、交通、教育、衛生、就業等方面,都遇到越來越大的困難,使整個國家很不容易在短時間內改變貧窮落後的面貌。尤其嚴重的是,我國人口在一九六三年到一九七○年這一段時間增加得最快,現在三十歲以下的人,約佔全國人口總數百分之六十五,今後每年平均將有二千多萬人進入結婚生育期。如果不從現在起用三四十年特別是最近二三十年的時間普遍提倡一對夫婦只生育一個孩子,控制人口的增長,按目前一對夫婦平均生二點二個孩子計算,我國人口總數在二十年後將達到十三億,在四十年後將超過十五億。這將會大大增加實現四個現代化的困難,造成人民的生活很難有多少改善的嚴重局面。

  解決這一問題的最有效的辦法,就是實現國務院的號召,每對夫婦只生育一個孩子。

對每家每戶來說,增加了人口,在他們不能幹活以前,就會多用錢,多用糧,影響家庭生活的改善,這筆賬一算就清楚。當他們能夠幹活以後,一方面對社會作出貢獻,另一方面也要消費社會上生產的物資。對國家來說,如果工農業的勞動生產率還很低,物資的生產還不豐富,人口增長的快慢,就會直接影響現代化建設所需的資金的積累。人口增長過快,資金的積累就會減少,人口增長減慢,資金的積累就會增加。人口增加,除了家庭需要增加撫養費以外,為了解決他們的上學、就業等問題,國家還需要增加教育經費、設備投資和社會公用事業經費等。請想一想,從這些方面省下錢來發展經濟和文化教育事業,將會起多麼大的作用!

人口增長過快,人民生活水平很難提高。拿糧食供應來說,要保證城鄉人民的口糧、工業用糧和其他用糧,將來每人每年平均用糧最少應該達到八百斤。如果多生一億人口,就必須多生產八百億斤糧食。現在我國每人平均大約兩畝耕地,如果增加到十三億人口,每人平均耕地將下降到一畝多。在目前條件下,在這樣少的土地上,要生產出每人平均八百斤糧食,還要生產出足夠數量的經濟作物,是相當困難的。此外,人口增長過快,不但為就學就業增加困難,還會使能源、水源、森林等自然資源消耗過大,加重環境污染,使生產條件和人民生活環境變得很壞,很難改善。

那末,一對夫婦只生育一個孩子的號召能不能實現呢?只要大家齊心努力,達到這個目的是有可能的。一九七一年到一九七九年我國努力控制人口增長,九年累計少生嬰兒五千六百萬。一九七九年以來,幾百萬對青年夫婦響應黨的號召,自願只生育一個孩子。單是一九七九年一年,就比一九七○年少生一千萬人。事實證明,我們的人民是通情達理、顧全大局的,既能夠體諒國家的困難,也能夠為子孫後代著想。

有些同志擔心,一對夫婦只生育一個孩子,將來會出現一些新的問題:例如人口的平均年齡老化,勞動力不足,男性數目會多過女性,一對青年夫婦供養的老人會增加。上述這些問題,有些是出於誤解,有些是可以解決的。

人口“老化”的現像在本世紀不會出現,因為目前全國人口約有一半在二十一歲以下,六十五歲以上的老年人不到百分之五。老化現象最快也得在四十年以後才會出現。我們完全可以提前採取措施,防止這種現象發生。

現在我國約有五億勞動力,預計二十年後還要增加到六億,就是到二十一世紀初,每年還會增加一千多萬個勞動力。到三十年以後,目前特別緊張的人口增長問題就可以緩和,也就可以採取不同的人口政策了。因此,勞動力不足的問題可以不必擔心。

解放以後,我國歷年人口統計都證明,男女性別的比例大體上差不多,男孩稍為多一點。提倡一對夫婦只生育一個孩子以來,有關部門在一些地區對頭胎生育的孩子的性別比例作了調查,結果也是男孩比女孩稍為多一點。女孩長大一樣勞動,有些專業勞動可以乾得很好,更會做家務勞動,還可以讓丈夫住在女方家裡。新中國的人民,特別是青年一代,一定要克服重男輕女的舊思想,如果只生了一個女孩,同樣要把她撫養好。

實行一對夫婦只生育一個孩子,到四十年後,一些家庭可能會出現老人身邊缺人照顧的問題。這個問題許多國家都有,我們要注意想辦法解決。將來生產發展了,人民生活改善了,社會福利和社會保險一定會不斷增加和改善,可以逐步做到老有所養,使老年人的生活有保障。尊敬老人、愛護老人、供養老人,使他們過好晚年,是子女應該擔負的責任,也是我們社會的優良傳統。我國人民一定要發揚這個優良的社會風氣。那種不供養父母甚至虐待父母的行為,應當受到批評,觸犯法律的還要受到製裁。

在提倡一對夫婦只生育一個孩子的同時,還要適當強調晚婚晚育。婚姻法規定的結婚年齡並不晚,但是為了學習和工作,適當的晚婚還是要提倡,適當的晚育更要強調,青年婦女如果二十歲開始生育,一百年內要生五代人,如果二十五歲左右生育,一百年內只生四代人,因此,晚婚特別是晚育對於減少人口增長數量,減慢人口增長速度,都有重大意義。對於青年夫婦自己,適當晚育也有很多好處。

為了控制人口增長,黨和政府已經決定採取一系列具體政策。在入托兒所、入學、就醫、招工、招生、城市住房和農村住宅基地分配等方面,要照顧獨生子女及其家庭。要認真實行男女同工同酬的政策。要大力開展生殖生理、優生(就是不生育有殘疾的嬰兒)和節育技術的科研工作,培訓大批合格的技術人員,做好節育技術指導、婦幼衛生和兒童教育工作,以保證節育技術的安全,減少出生有先天性遺傳疾病的嬰兒。有關部門要迅速採取有效措施,生產高質量的避孕藥具,滿足群眾需要。

計劃生育涉及到家家戶戶的切身利益,一定要把思想工作放在首位,堅持耐心細緻的說服教育。某些群眾確實有符合政策規定的實際困難,可以同意他們生育兩個孩子,但是不能生三個孩子。對於少數民族,按照政策規定,也可以放寬一些。節育措施要以避孕為主,方法由群眾自願選擇。

實現一對夫婦只生育一個孩子,是一場移風易俗的大事。中央要求全體共產黨員、共青團員特別是各級幹部,一定要關心國家前途,對人民的利益負責,對子孫後代的幸福負責,透徹了解這件大事的意義和必要性,以身作則。黨員幹部必須帶頭克服自己頭腦中的封建思想,去掉沒有生育男孩子就不能傳宗接代的錯誤觀念。年輕的同志要從我做起,年老的同志要教育和督促自己的子女。每個同志都要積極地耐心地向周圍的群眾做工作,每個做計劃生育工作的同志都要成為宣傳員,幫助群眾解決思想問題和實際問題,並且堅決不干強迫命令違法亂紀的事,也勸說別人不干強迫命令違法亂紀的事,以便正確地實現國務院的號召,促進社會主義四個現代化的實現。

  中共中央
  一九八○年九月二十五日"

(4)  地方政府執行一胎化政策措施

(a)  2012 年 6 月 14 日 第一財經發表了一篇名為 "7月胎不值4萬金 陝西安康孕婦遭引產" 的報導:

7月胎不值4萬金 陝西安康孕婦遭引產

以下是開頭前幾段的繁體中文本:

"曾因“周老虎”而聞名的陝西鎮坪縣又成了輿論關注的焦點,這一次,是因為網曝安康市鎮坪縣一懷孕7個月的母親,在沒有通知家人的情況下,肚中胎兒被強制引產。真實性一經證實,輿論嘩然。

6月11日,網友“我不是飛賊”在華商論壇發帖稱,安康市鎮坪縣曾家鎮政府非法拘禁,野蠻殘害7個半月胎兒,此事在當地引起不小的爭議。對此,鎮坪縣人口和計劃生育局官網上回應稱,陝西鎮坪縣曾家鎮人民政府依據《陝西省人口與計劃生育條例》,6月2日對該鎮漁坪村三組村民鄧吉元之妻馮建梅依法實施了終止政策外二胎妊娠術。

家屬: “不交4萬塊錢,就得強行引產”

6月4日下午,在馮建梅的家裡,馮建梅的公爹鄧孝剛正帶著5歲半的孫女。他對記者說,當時,鎮上來了一幫子人,說要么交4萬塊錢,要么得強行引產,家裡拿不出來這麼多錢,他們就強行將兒媳拉走。說到這兒,這位憨厚的老漢哭了起來。

馮建梅的丈夫鄧吉元電話告訴記者,此事發生時,他在外地打工。此前,他的確已向妻子內蒙古的家裡發信件,讓給辦理準生手續。

由於身邊一個親人都沒有,馮建梅被推進了手術室。大約下午4時左右,醫生給其打了一針麻藥之後,又給她打了引產針。 6月3日晚,得知情況的大姐鄧吉梅趕到了病房。 4日凌晨3時,一個嬰兒離開了馮建梅的身體,當時馮建梅要求看一看這個嬰兒,醫護人員同意了,面對著淒慘一幕,在場的鄧吉梅便拍下了馮建梅和這個過早離開塵世的女嬰的照片。這個孩子,後來埋在了老家後面的山坡上。

6月2日當天,遠在江蘇南京的二姐鄧艷接到一條短信,短信是一個18992521###的號碼發來的,內容是:“4萬,一分不能少,我都給你爸說了,他說沒錢那還能怎樣,還是你們大意了沒當回事。”

據當時和鄧艷在一起的妹妹鄧吉彩說,當時她們和對方聯繫上後,才知道發短信的人自稱曾家鎮計生辦的袁芳,還說,這些也是上面的意思,他們只是工作而已。

就網上當地計生部門就引產一事的回复,馮建梅的丈夫鄧吉元說,其實此事根本就不是戶口上的問題,原因就在於沒有交4萬元的押金,而這筆押金屬於什麼性質,對方沒說,他也不清楚。

曾家鎮計生辦的袁芳證實有此事,稱馮建梅是非農戶口,故生二胎不合法。 4萬元系保證金,只要她把戶口搬過來,錢還是要退的。"

(b)  2012年6月15日,騰訊登載了一篇標題為 "計劃生育強制結紮人流害苦了中國人" 的文章

計劃生育強制結紮人流害苦了中國人 (上)

計劃生育強制結紮人流害苦了中國人 (下)

(5)  上述公開信的推手之一是 宋健 (上面 易富賢的 "中國的人口展望"  的圖表中和以下梁中堂的文章也提到了他)。1980年,他和李廣元發表了一篇題為 《人口發展問題的定量研究》的論文 (發表於《經濟研究》)。 論文寫: "特別值得注意的是, 如果以後一直保持 1975年的婦女平均生育數 (3胎}, 100 年後我國人口將約達到 42.64億。如果保持 1978年的生育水平 (平均 2.3胎) 100年後人口將約為 21.19億。"  易富賢的圖表中也引用了 42億這個數字。下面是宋健的論文:

人口發展問題的定量研究

以下是宋健在中國政府網站上的官方傳記:

(6)  梁中堂 是中國人口問題學者,第九屆全國政協委員、中華人民共和國國家人口和計劃生育委員會第一至第六屆專家委員會委員。

一直以來梁中堂反對當局的一胎政策。他在 1979年12月11-14日 四川成都召開的全國第二次人口理論討論會中發言、主要講了實行 “一胎化” 政策可能產生的各種後果:

(1)人口老化過程由於出生率連續劇烈降低,將十分嚴重。

(2)無子女照顧的老年人太多,社會問題嚴重。

(3)經濟年齡結構特殊,社會負擔加重。

(4)人口年齡構成顯著變化,對國民經濟發展將帶來直接的影響。

(5)人口政策的反複變化,將對社會政治生活帶來很大的影響。

他寫了很多文章。出於政治原因,它們沒有出版因此很多都是私下交流。直到容許公開地討論一胎化政策後其中一些文章被收集成書。 他後來寫: "從全國第二次人口理論討論會開始,到1988年,是我從事學術活動最為活躍,成果最多的10年,發表了一系列文章。這些文章因為直接反對 “一胎化”,當然很難發表。不過,那時人口學界還有個好風氣,即寫下文章相互寄送,也是一種內部交流方式。那時我常常對自己說,“你存在的理由就是要表明世界上還有不同的聲音”。若非如此,我可能早就告別人口學了。"

以下是梁中堂的三篇文章:

(a)  2003年:     2000年中國人口總量和婦女生育率水平研究

(b)  2009 年:  「一胎化」政策形成的時代背景

(c)  2011年:     人口學家與江湖術士

2011年文章暗示宋健等人是 "江湖術士" 和 產生一胎化政策的過程令人困惑。以下是其中三段:

"但是,即使從1964年的那次人口普查算起,也已經15年沒有普查數據了。更何況在此之前的人口普查和統計都與現在的人口統計學根本不是一回事,中國那時根本沒有宋健從歐洲帶回來的資料中的數學模型所需要的人口數據和相關指標。李廣元主要從公安部得到一些與戶籍相關的人口資料,就開始了他們的人口測算。

一年以後,終於搞出了一個按照中國婦女總和生育率(那時中國的人口統計中還沒有這個指標和數據)分別為1.0、1.5、2.0、2.3、3.0 等 5 種假設情況下的 “百年人口預測”。因為這些搞計算機技術的人無法把計算出來的情況寫成像樣的文章,就又找到了 1979年4月剛從教育部調到中國社會科學院經濟研究所的田雪原。兩方面的人 1980年1月走到了一起,2月13日就向社會宣布重大的 “百年預測” 結果。

“自然科學和社會科學工作者合作研究人口問題首次對我國未來 100年人口發展趨勢作了多種測算” 作為大號、黑體的通欄標題,發表在 14日的光明日報和人民日報,鼓吹 “當務之急是盡快把人口增長率降下來,向 ‘一胎化’ 方案過渡”。針對2個多月前我在成都會議上提出的 “一胎化” 會導致中國人口迅速走向老化的觀點,文章反駁說,本世紀內不會發生老化,下個世紀頭20年這個問題也不嚴重。 “在比較遙遠的將來,人口老化問題真正出現以前,完全可以根據科學預測,及早地調整育齡婦女的平均生育率,把人口發展相對穩定在一個比較理想的水平上。所以,我們毋須為將來的人口老化而擔心,更不必為中國未來人口減少而多慮。 ”

(d)  2014年:       艱難的歷程:從 “一胎化” 到 “女兒戶”

這是一篇比較長的計劃生育歷史文章。

(7)  從2022年開始,中國進入了 “依法帶娃” 新時代。以下是官方媒體《中國人大》雜誌 2022年一篇文章題為 "家庭教育促進法:開啟 “依法帶娃” 新時代" 的其中數段:

"2021年10月23日,十三屆全國人大常委會第三十一次會議表決通過了《中華人民共和國家庭教育促進法》,法律在2022年1月1日起施行。

“家長從此以後要學會依法帶娃,不是給錢就可以,給一口飯吃就可以,必須履行照顧、關懷等責任。 ”  湖南省高級人民法院研究室少年法庭工作辦公室主任鐘璽波說。"

家庭教育促進法:開啟 “依法帶娃” 新時代

據該文章稱,法律生效剛剛過了五天,一名母親被法院命令履行父母職責:

"2022年1月6日,湖南省高級人民法院發布了一段視頻。一位流著淚的母親,從長沙天心區人民法院審判員手中接過一份名為 “家庭教育令” 的裁定。

這張教育令對這位母親作出要求:不得讓8歲孩子單獨與保姆居住生活,至少每週一次聯繫學校老師,多關注孩子生活狀況。如違反裁定,法院將視情節輕重,予以訓誡、罰款、拘留。構成犯罪的,依法追究刑事責任。"

 

 

 

 

 

Comments powered by CComment